数か月使っていないCVポート、そのまま点滴して大丈夫？再開前の確認と、閉塞・凝血・断裂の頻度

2026年10月23日

自宅のベッドで休む高齢の利用者さんの胸元を、訪問看護師がやさしく観察している。窓辺でふくろうが見守っている水彩イラスト

結論：数か月使っていないCVポート（皮下埋め込み型ポート）でも、観察と確認を済ませれば、再び使えることが多いと考えられます。メーカーとESMO（欧州臨床腫瘍学会）は、使わない期間は4週ごとのフラッシュを勧めています。一方、3か月ごとでも閉塞や合併症が大きく増えないとする研究が複数あります。

ただし、3か月を超えて使わなかった場合のデータは乏しく、ポート内に凝血がたまっていることも珍しくありません。いきなり押し込まず、むくみ・痛み・腫れの観察 → 逆血の確認 → 吸引して廃棄 → フラッシュの順に進め、抵抗や痛みがあれば中止して主治医へつなぎます。

SECTION 01 まず押さえたい3つのポイント

「4週ごと」は推奨だが、3か月までは研究が多いメーカーとESMOは4週ごとのフラッシュを推奨しています（Wang ら 2022 の記載）。一方で、3か月間隔まで延ばしても、閉塞は少ないという報告が複数あります（SECTION 02）。

3か月を超える未使用は、データが乏しい今回確認できた研究は、最長でも3か月前後の間隔が中心です。半年・1年と使っていないポートは、使う前に主治医へ連絡し、指示を確認します。

見えない凝血と、カテーテルの断裂に備える吸引すると凝血や性状の変化が見える例が報告されています（SECTION 03）。また、断裂は頻度は低いものの、留置期間にかかわらず起こりえます（SECTION 04）。

SECTION 02 数字で見る：閉塞はどのくらい起こるか

まず、フラッシュの間隔と閉塞の関係を、確認できた研究で並べます。いずれもがん患者さんの「治療を休んでいる期間」を対象にした研究で、在宅の利用者さん全体に当てはまるかは分かりません。

研究	対象・方法	結果
Wang ら 2022（中国・単施設の後ろ向き研究）	治療休止期の乳がんの女性617例。フラッシュ間隔で3群に分けて比較	閉塞は、30日以内の群で1/79（1.27%）、31〜90日の群で1/66（1.52%）、91〜120日の群で2/472（0.42%）。群間の差は有意ではない（P＝0.236）
Yang ら 2025（韓国・単施設）	ポートの抜去を予定した151例。直近のフラッシュ間隔が1か月以内・1〜2か月・2〜3か月の3群	ポート内の凝血の起こりやすさは、1か月以内の群と比べて、1〜2か月の群で調整オッズ比0.82（0.35〜1.92）、2〜3か月の群で0.78（0.29〜2.11）。閉塞は1/151（0.7%）で、機械的な再開通で治療できた
Liu ら 2025（システマティックレビュー・メタ解析）	11研究・4,924人。1か月間隔と、2〜3か月間隔を比較	2〜3か月に延ばすと閉塞のリスク比は1.50（1.18〜1.92）。ただし感度分析と試験逐次解析では確認されなかった。合併症全体は有意差なし（リスク比1.21、0.99〜1.48）

図1　フラッシュ間隔別の閉塞の割合（Wang ら 2022 の数値をもとに作図）

数字の読み方：Wang らの研究では、閉塞は各群で1〜2件しかなく、割合の差を比べるには件数が少なすぎます。メタ解析でも「間隔を延ばすと閉塞が増える」という結果が、解析方法によって確認されたりされなかったりしています。研究者らも、データの限界から慎重に解釈すべきと述べています。Yang らの対象は「抜去を予定した患者さん」で、使い続けているポートの全体像とは限りません。

3か月を超える期間については、今回確認できた範囲で、まとまったデータがありませんでした。国内の学会による「未使用期間のフラッシュ間隔」の推奨も、見つかっていません。

SECTION 03 フラッシュの前に吸引すると、何が見えるか

使っていない間にも、ポートのリザーバ内（薬液をためる部分）には血液がとどまることがあります。2つの観察研究（同じ研究チームによる報告）が、フラッシュの前に吸引して、中身を目で確認した結果を示しています。

報告	観察した期間	見つかったもの
McManus ら 2023	最後のフラッシュから8〜17週以上（59例）	目に見える凝血や、色・見た目の変化が25%の患者さんで見られた
Sarver ら 2026	5〜17週以上（150例）	目に見える凝血や、リザーバ内の性状の変化が52%の患者さんで見られた

どちらの報告でも、異常に見える内容物は吸引して廃棄してから、フラッシュや薬液の投与を行う方法がとられています。凝血の混じった液を、そのまま体内へ押し込まないための工夫です。ただし、これは観察研究にもとづく方法で、国内の公的な指針で定められた手順ではありません。吸引する量や廃棄の方法は、主治医の指示と、使うポートの添付文書・事業所の手順に従います。

SECTION 04 断裂（カテーテルの損傷）：頻度は低いが、見逃せない

システマティックレビュー（Ben Kridis ら）では、ポートのカテーテル断裂の頻度は0.1〜1%と推定されています。主な原因は、鎖骨と第1肋骨の間で押しつぶされる「ピンチオフ」と、ポートとカテーテルの接続部の疲労（肩の動きによる繰り返しの屈曲）です。

PMDA（医薬品医療機器総合機構）の医療安全情報No.57（2019年2月）は、次の点を挙げています。

休薬などで一定期間使わないときは、損傷の有無を定期的に確認し、使用を再開する前にも確認する
フラッシュや投与のときに痛みや不快感がある、ポートの埋め込み部が腫れている、点滴が落ちないときは、亀裂や詰まりの可能性があるため、X線撮影などで確認する
断裂は留置期間にかかわらず起こりうる（事例では、留置1か月後と11年後に断裂が確認されている）

断裂すると、薬液が血管の外に漏れたり、切れた先端が心臓の方へ流れたりすることがあります。「抵抗がある」「痛がる」「腫れてきた」ときに無理に押さないことが、いちばんの予防です。

SECTION 05 訪問時の確認チェックリスト（再開前）

以下は、上の資料をもとに、訪問看護の場面で確認したい点を整理したものです（筆者の整理であり、実際の手順は主治医の指示と事業所の手順書が優先されます）。

経過を確認するポートの最後の使用日・最後のフラッシュ日、留置の年数、これまでのトラブル（閉塞・感染・痛みなど）を、記録や紹介状で確認します。

目で見て、触って観察するポート埋め込み部の腫れ・赤み・痛み、同じ側の腕・首・胸のむくみや、皮膚の静脈の浮き出しを見ます。むくみや腫れがあれば、使う前に主治医へ連絡します。

逆血を確認する穿刺したら、血液が引けるか（逆血）を確認します。なお、逆血の確認は日常の取り扱いでの基本ですが、今回確認できた公的資料（PMDAの医療安全情報）には記載がありませんでした。使用するポートの添付文書・事業所の手順で確認してください。

吸引して、内容物を確認するフラッシュの前に吸引し、凝血や色の変化がないかを見ます。異常に見えるものは廃棄します。吸引しても血液が引けない、凝血が続く場合は、そこで止めて主治医へ連絡します。

抵抗・痛みがあれば中止するフラッシュで抵抗がある、痛がる、腫れる、点滴が落ちない。このうち1つでも当てはまれば、押さずに中止し、主治医へ報告します。X線などでの確認が必要になることがあります（PMDA）。

報告に添える情報をそろえる最後の使用・フラッシュの日、観察した所見（逆血の有無、抵抗、痛み、むくみ、吸引した内容物の様子）、中止した時点の状況を、医師へ伝えられるように記録します。

使うシリンジの大きさは、ポートの添付文書で確認してください。「10mL以上」が一般原則として紹介されることがありますが、今回、国内の公的資料では確認できませんでした。

SECTION 06 Q&A

Q. 3か月以内に使っていなければ、そのまま使ってよいですか。

A. 研究では、3か月前後までは閉塞や合併症が大きく増えないという報告が多く見られます。ただし、観察・逆血の確認・吸引の手順は省略できません。凝血が吸引されることもあるため、「間隔が短いから確認しなくてよい」とは言えません。

Q. 半年や1年、使っていないポートはどうしますか。

A. この期間のデータは、今回確認できた範囲ではほとんどありません。使う前に主治医へ連絡し、留置の経過や症状を伝えて指示を確認します。PMDAは、休薬などで長く使わなかったポートは、使用再開前にも損傷の有無を確認するよう求めています。

Q. 吸引して凝血が引けたときは、どうしますか。

A. 異常に見える内容物は廃棄します。そのうえで、逆血が得られ、抵抗なくフラッシュできるかを確認します。引けない・抵抗がある・痛がるときは中止し、主治医へ報告します。閉塞したポートの再開通は、医療機関での処置になります。

Q. 4週ごとのフラッシュを、在宅でも続ける必要はありますか。

A. メーカーとESMOは、使わない期間は4週ごとのフラッシュを推奨しています。3か月まで延ばした研究もありますが、国内学会の推奨は見つかっていません。実際の間隔は、主治医の指示に従います。

SECTION 07 ご利用・採用のご案内

ふくろう訪問看護リハビリステーション

ご自宅での看護とリハビリテーション

訪問看護（医療保険・介護保険）
訪問リハビリテーション（理学療法士・作業療法士）
訪問エリア：事業所から半径16kmの福岡市（中央区・博多区・早良区・城南区・西区・南区・東区の一部）と糸島市全域

営業：月〜金／電話受付：平日9:00〜18:00
TEL 092-834-8581

https://nurse-fukurou.jp/

ふくろう訪問クリニック

ご自宅での診療と療養のサポート

訪問診療（頻度の目安は月1〜2回）
専門：緩和ケア、難病・希少疾患、精神科、認知症
訪問エリア：福岡市の早良区・西区・城南区・中央区

ご相談は電話・メール・公式LINEで随時受け付けています。保険証、（可能なら）紹介状、（あれば）お薬手帳、介護保険証、公費の受給者証をご用意ください。
TEL 092-407-7337

https://fukurou.fukuoka.jp/

採用のご案内

いっしょに在宅医療を支える仲間を募集しています

入職祝い金 20万円直接応募限定

ふくろう訪問看護リハビリステーション

募集：看護師・理学療法士・作業療法士・言語聴覚士（常勤・非常勤）
TEL 092-834-8581（平日9:00〜18:00）
nurse@fukurou.fukuoka.jp

採用ページ：https://nurse-fukurou.jp/recruit/

入職祝い金 20万円直接応募限定

ふくろう訪問クリニック

募集：医師（常勤・非常勤）・看護師・医療事務
TEL 092-407-7337
clinic@fukurou.fukuoka.jp

採用ページ：https://fukurou.fukuoka.jp/recruitment/

SECTION 08 参考にした資料

Wang Y, Tian H, Chen X, Zhang J, Wang L, Fan H, Zhang Y, Qi X, Hu S, Yang Y. Safety and feasibility assessment of extending the flushing interval in totally implantable venous access port flushing during the non-treatment stage for patients with breast cancer. Front Oncol. 2022;12:1021488. doi:10.3389/fonc.2022.1021488
Yang WJ, Song MG, Seo TS, Kang D, Park SJ, Kwak JW. Safety of 3-month flushing interval for prevention of occlusion in totally implantable venous access ports: An analysis focused on intraluminal clots. J Vasc Access. 2025;26(5):1588-1593. doi:10.1177/11297298241282822. PMID: 39402728
Liu L, Liang J, Liu Z, Jin Y, Ma C, Zhao X, Qin M, Wei J, Li X, Xie Y, Liu F, Li L, Wang J. Is it feasible to prolong the flushing interval for totally implantable venous access devices (TIVADs)? A systematic review and meta-analysis. Int J Clin Oncol. 2025;30(1):40-50. doi:10.1007/s10147-024-02665-2. PMID: 39601969
McManus M, Sarver MJ, Ser E, Rene Gross K. Safety of Extending Implanted Vascular Access Device Maintenance Flush Frequency. Clin J Oncol Nurs. 2023;27(2):165-171. doi:10.1188/23.CJON.165-171. PMID: 37677837
Sarver MJ, Ser E, Toler J, Simanonok MP. Implanted Vascular Access Port Flush Frequency: Striking the Balance Between Patient Convenience and Clinical Safety. J Infus Nurs. 2026;49(3):140-. doi:10.1097/NAN.0000000000000642（抄録のみ確認）
Ben Kridis W, Toumi N, Khanfir A. Causes of Fracture at Catheter of Totally Implantable Venous Access Port: A Systematic Review. Acta Med Iran. 2019;57(12):686-689. doi:10.18502/acta.v57i12.3463（抄録のみ確認）
独立行政法人医薬品医療機器総合機構（PMDA）. PMDA医療安全情報No.57「皮下用ポート及びカテーテルの取扱い時の注意について」. 2019年2月. https://www.pmda.go.jp/files/000228198.pdf（2026年10月23日閲覧）

確認できなかった点：米国INS（Infusion Nurses Society）の標準手順書第9版は本文が有料のため、直接確認していません。3か月を超えて使わなかったポートの安全性、国内学会による未使用期間のフラッシュ間隔の推奨、逆血確認やシリンジ径に関する公的資料の記載は、今回の調査では見つかりませんでした。

実際の取り扱いは、主治医の指示、使用するポートの添付文書、事業所の手順書に従ってください。この記事は一般的な情報です。（令和8年10月23日時点）

よかったらシェアしてね！

URLをコピーしました！

URLをコピーしました！

セフトリアキソンとソルデム1は混ぜてよい？カルシウム含有輸液との同時投与とフラッシュの考え方

この記事を書いた人

上松正和医師

福岡生まれ、筑紫丘高校卒業、九州大学医学部卒業後、東北の地域中核病院で初期研修医・救急医として勤務し、その後東京の国立がん研究センター中央病院、東京大学病院に勤務。地元の福岡に帰ってきて2023年1月に：ふくろう訪問クリニック（旧：つくし訪問クリニック早良）を開院。2025年5月に医療法人「ふくろうの樹」設立。2025年11月「ふくろう訪問看護リハビリステーション」を開院。